Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис в эфире программы «Профутбол» ответил на вопросы, связанные с назначением главным тренером команды Олега Блохина, а также прокомментировал очередной судейский скандал, имевший место в матче «Шахтер» — «Днепр».
— Игорь Михайлович, почему именно Блохин?
— Потому что я считаю, что он является одним из сильнейших тренеров в нашей стране, и Олег Владимирович сам неоднократно акцентировал на том, что он отдал много лет «Динамо». Это так и есть — в составе «Динамо» он провел почти всю футбольную жизнь будучи игроком, завоевал тут много трофеев, стал обладателем «Золотого мяча».
Ранее ситуация складывалась таким образом, что мне никак не удавалось пригласить его по разным обстоятельствам. Сначала он возглавлял сборную, потом принял «Москву». А сейчас наступил момент, когда я принял для себя решение о том, что первому, кому я должен сделать предложение возглавить нашу команду — это Блохину, киевлянину, патриоту «Динамо», и не просто патриоту, а человеку, полностью сделавшему себя в этом клубе. Надеюсь, он решит те задачи, которые стоят перед командой.
— Вы уверены, что при Блохине равнодушия в команде не будет?
— Это 100%! У Блохина игроки будут полностью отдаваться на тренировочном процессе. Олег Владимирович поставит задачи своим подопечным, и они будут знать, что от них требуют. А кто не будет выполнять эти требования, то, уверяю вас, в этой команде играть не будет. В свое время, когда пришел Семин, мы расстались с восемью футболистами, и я не возражал против таких кардинальных изменений. Даже несмотря на то, что эти футболисты тогда олицетворяли «Динамо» — Ринкон, Гавранчич и так далее.
Уверю вас, если сейчас найдутся те, кто не будет выполнять требования Блохина, то они в этой команде играть не будут. И в этом плане я главного тренера буду всячески поддерживать.
— Какая задача стоит перед «Динамо» на осеннюю часть сезона?
— Естественно, самые высокие. В любом случае. Перед «Динамо» просто не может стоять других задач. Мы будем бороться за чемпионство, а также делать все возможное, чтобы выйти из группы. Хотя и понимаем, что это будет очень тяжело.
— Не так давно вы сказали, что не понимаете, как «Динамо» могут критиковать бывшие игроки и тренеры критикуют, не понимая сути вопроса. А как вы относитесь к критике со стороны Виктор Леоненко? Он, с вашей позиции, может критиковать «Динамо»?
— Не может, а обязан это делать! И чем жестче он будет критиковать, тем это принесет большую пользу. В своих же словах, которые вы упомянули, я не имел в виду футболистов, я имел ввиду экспертов, которые были тренерами «Динамо». И сказал я так: у меня очень много мест для самых разных кубков, но эти тренер ничего не выиграли для «Динамо», а критикуют так, как будто, минимум, завоевали с нашей командой Кубок европейских чемпионов.
— Что вы увидели в первом матче с Блохиным — против «Зари»?
— Тут мне сложно что-то говорить. Команда провела с новым тренером всего две тренировки. Повторю свои слова, сказанные перед матчем с «Зарей»: если команда выйдет и заиграет так, как того хочет Блохин, то он — волшебник. Но так не бывает. Создание игрового почерка команды — это длительный, кропотливый тренировочный процесс.
Думаю, что вы увидим то «Динамо», которое хотим увидеть. Но надо немного потерпеть. Может два месяца, может три. Но Блохин сделает команду такой, какой он ее видит. Он понимает современный футбол, он набрался большого опыта, работая со сборной. Надеюсь, Блохин создаст команду, которая будет радовать наших болельщиков.
А в матче с «Зарей» я переживал не за результат, а за Блохина. Его же эмоции мне понятный. Они будут в каждом матче, вне зависимости от того, с кем мы будем играть.
— Ну а что касается Семина, то вся последняя критика в его адрес была справедливой?
— Я не собираюсь оправдывать Семина, но могу сказать: он начал строить команду, были приобретены очень хорошие, сильные футболисты, однако они прибыли в его распоряжение в разных кондициях, в разное время. У него не было времени построить команду, ему это время я не дал, но ему такого времени также не дала общественность, болельщики, эксперты...
— А результат?
— Команда не строится за 1-2 месяца. Но два поражения по 1:4 для такой команды как киевское «Динамо», считаю, неприемлемо. В этот момент я понял самое главное: Семин до конца командой уже не управляет. Вот это было основной проблемой. В команде собралось достаточно много сильных футболистов, не все выходили на поле, и Семину было сложно ими управлять. Я очень благодарен Юрию Павловичу за все годы, что он провел в «Динамо». Страшной ошибкой был его первый уход из нашего клуба. Потому что тогда он действительно создал очень хорошую команду, мы играли в полуфинал Кубка УЕФА. Да, мы не выиграли трофей, но мы шли туда после большого спада в еврокубках. И сразу — полуфинал. При этом мы напрямую вышли в Лигу чемпионов, выиграли чемпионат Украины с отрывом 15 очков от «Шахтера». Семин должен был продолжать тренировать команду, но ушел по личностным мотивам. У Газзаева не получилось, и я вернулся к кандидатуре Семина. Я не снимаю с себя ответственности за этот шаг. Я ошибаюсь, как и любой другой человек. Я работаю, а если я работаю, то буду ошибаться.
— Но ведь дважды в одну реку не войдешь...
— Это пословица. Но я пословицами не живу. Мне нужен главный тренер, и на момент того, когда я приглашал Семина, я был уверен, что это самая лучшая кандидатура и у нас с ним все получится.
— Сейчас вас нещадно критикуют, что вы забрали главного тренера сборной, что вы не думаете про национальные интересы...
— Хочу обратиться к болельщикам. Я очень переживаю за сборную, не меньше, чем за «Динамо». Блохин никуда не ушел из украинского футбола. А работая в «Динамо», он может, сделает намного больше для сборной, чем если бы он находился у ее руля. Он остается в украинском футболе.
Я принял решение пригласить Олега Блохина на должность главного тренера, а он как последовательный, культурный человек в 10 утра был на приеме у руководства ФФУ в лице президента организации Анатолия Конькова, и получил, насколько я понял, утвердительный ответ с комментарием о том, что выбор Блохина понятен, но неожиданный. То есть не было сказано, что ФФУ не отпускает Блохина. Такого не было. После этого разговора Блохин написал заявление. Правильно он его написал или нет, корректно или нет, я не знаю — я ведь за Блохина заявления не пишу. Но я знаю одно: ФФУ отпустила Блохина и я Федерацию за это поблагодарил. Представители ФФ и сами неоднократно говорили, что будут искать нового тренера.
Другое дело, что там есть разные вице-президенты и члены Исполкома, которые будоражат общественность. Например, Межейко, Павелко. Но Павелко — глава днепропетровской областной федерации футбола. Так пусть он лучше построит поля для детей, чем рассказывать мне, что я должен делать. Пусть он деньги на футбол потратит. Или Межейко пусть потратится на футбол. А то мы видим, до какого состояния он довел запорожский футбол — достаточно было посмотреть матч 10-го тура между запорожским «Металлургом» и «Кривбассом». А меня критиковать не надо. Я президент клуба, и у меня, прежде всего, душа болит за мой клуб.
Нравится это кому-то или нет, но я убежден: работая в «Динамо», Блохин сделает для сборной больше, чем если бы он ее возглавлял. Потому что проиграй Блохин в Англии, и мне было бы интересно посмотреть, остался бы он главным тренером сборной или нет.
— Даже так?
— Я знаю многие вещи, о которых не хотел бы говорить. Поэтому давайте честно смотреть друг другу в глаза. Олег Блохин — тренер киевского «Динамо» и будет тренером киевского «Динамо». Если ФФУ нуждается в услугах Блохина на октябрьские матчи отборочного цикла ЧМ-2014, то будьте любезны. Если ФФУ нуждается в базе «Динамо» — будьте любезны. Не нуждается — езжайте на другие базы, пусть сборная там готовится, а я буду все делать для того, чтобы мой клуб поставлял игроков сборную. Причем, гарантирую, — в хорошем психологическом состоянии.
— Ваше мнение, кто должен возглавить сборную Украины после Блохина?
— Можно создать триумвират Фоменко, Сабо и Морозов
— Вы шутите!
— Почему? Я говорю абсолютно серьезно. Люди так разбираются футболе! Они обязаны выиграть группу и доказать свой уровень и в финальной части чемпионата мира. С чего вы взяли, что я шучу? Я с воодушевлением слушаю, когда эти специалисты комментируют футбол, анализируют. Люди разбираются в нем. Вот я, например, не говорю ведь, как надо играть, а как — не надо. Я говорю лишь о том, что мне нравится, а что нет. А эксперты говорят утвердительно: надо играть так, а не иначе, надо делать так, а не иначе. Так пусть они и возглавят сборную.
Маркевич? Конечно, это была бы идеальная кандидатура для сборной Украины. Но для начала надо знать мнение президента «Металлиста» Александра Ярославского — захочет ли он, чтобы Маркевич совмещал работу в клубе и сборной. Перед «Металлистом» ведь стоят свои, серьезные задачи.
— Не могу не просить вашего мнения о скандальном матче 10-го тура чемпионата Украины «Шахтер» — «Днепр».
— Просмотрев подборку спорных эпизодов этого матча, интересно было бы задать вопрос арбитру встречи о том, как он трактует правила. Если он трактовал бы так, что рука — это все время пенальти, то по формальным признакам можно было давать пенальти как в одном случае, так и в другом. Я абсолютно согласен с экспертами: в случае с пенальти в ворота «Днепра» желтой карточки не было. Человек находился спиной к моменту, лицом к воротам, и мяч попадает ему в руку — какая же тут желтая карточка? Ну, пенальти — да, мяч шел в сторону ворот, его в принципе можно ставить. Но то же самое ведь должно было иметь место и в момент с Кучером.
А ведь вы показали еще и момент из матча прошлого чемпионата... Вот, говорят: «Мы не должны возвращаться к прошлому», но я считаю, что должны. В прошлом чемпионате, когда мы шли очко в очко с «Шахтером», на «Донбасс Арене» было все точно так же — было удаление Гармаша, а эксперт, который долгое время был тренером «Динамо», а сейчас работает экспертом на канале «Украина», говорит, что арбитр отсудил этот матч великолепно, а то, что удалил Гармаша — это ничего страшного. Скажите мне — возможно ли играть вдесятером? Я ведь тоже могу сказать, что в матче ПСЖ — «Динамо» судья поставил пенальти в наши ворота по формальным признака Можно было ставить, а можно было и не ставить. А не будь этого пенальти, и команда, возможно, не развалилась бы, и был бы другой результат.
— Почему это происходит на «Донбасс Арене»?
— Я не знаю. Это вы у Палкина спросите, который через прессу дисквалифицировал Гармаша. А теперь пусть он точно так же дисквалифицирует своих игроков. Кроме того, мне бы хотелось посмотреть, как это сделают дисциплинарные органы ФФУ. Чтобы ситуация была одинаковой. Сегодня ведь уже нет конфликта интересов? Повторюсь, со 2-го сентября я все вещи буду называть своими именами. Так, как оно есть.
А взять заявление Русола о том, что представитель «Шахтера» Дамир оказывал давление на арбитров? Все то же самое было в нашем матче с «Шахтером» в чемпионате Украины, когда мы играли 1:1. Всё один в один! «Их эра закончилась, давайте, помогайте, вперед, вперед, делайте то-то и то-то». Публично это говорю, на всю страну, и не боюсь — готов ответить!
— И куда мы идем?
— А я ж не знаю... Мне 12 лет говорили о том, что люди вкладывают в футбол сердце, душу, любовь и свои деньги. А разве я вкладываю в него что-то другое? Что, я в него картошку вкладываю? Я тоже вкладываю душу, деньги, у меня тоже болит сердце. У меня нет вопросов по двум нашим последним матчам с «Шахтером» — мы их проиграли вчистую. И если говорить глобально, то тут тоже вопросов нет — «Шахтер» сейчас на высоте, команда показывает хороший футбол. Но потеряй «горняки» в матче с «Днепром» вот эти два очка, а потом еще один раз оступились бы, и ситуация в турнирной таблице приобрела бы совсем иной вид. Чемпионат ведь длинный, 30 туров. Но если идет в одну калитку, то, извините меня, бороться невозможно.
http://football.sport.ua